A atuação da Câmara de Vereadores de Cuiabá é reprovada pela maioria dos eleitores consultados pela KGM Pesquisas. Para a pergunta se aprova ou reprova a atuação da Câmara, 38,8% dos entrevistados declararam que reprovam. Já 25% disseram que aprovam e outros 36,3% não souberam responder.
KGM
A KGM também quis saber dos eleitores entrevistados que nota davam para atuação da Casa. A nota média obtida pelos vereadores foi de 4,25%, sendo que 3,3% deram nota 10 para a Câmara e 15,3% deram nota zero.
Outro indicador de desempenho da Câmara aferido pela KGM foi a avaliação da Casa de Leis numa escala que vai de ótimo, bom, regular, ruim e péssimo.
A avaliação positiva da Câmara ficou em 11,3%, sendo que 2,3% dos entrevistados avaliaram como ótimo e 9% como bom. Já a avaliação negativa ficou em 26,5%, sendo 10% ruim e 16,5% de péssimo. Avaliaram a atuação da Câmara como regular (ou seja, nem boa e nem ruim), outros 28,3%. Já 24% dos entrevistados não souberam avaliar a atuação da Câmara. Nesta modalidade, a avaliação negativa da câmara é 15,2 pontos percentuais maior que a positiva.
KGM
A KGM explica que, da mesma forma como avaliou a popularidade do governador Mauro Mendes, do presidente Bolsonaro e do prefeito de Cuiabá, Emanuel Pinheiro, aplicou três indicadores de desempenho para a Câmara, “exatamente para desmistificarmos o regular, que não é bom nem ruim, por isso não deve ser somado ao positivo e nem ao negativo”, afirma Kleber Lima. São eles aprova x reprova; avaliação e nota média.
MOTIVOS
Para os que avaliaram a atuação da Câmara de forma negativa, 32% afirmaram que os vereadores não fazem nada. Já outros 14,1% os consideram corruptos e 9,4% disseram que eles tratam o povo com descaso.
Entre os que avaliaram a Câmara como positiva, 51% disseram que os vereadores prestam bons serviços, 8,9% apontaram a renovação de cadeiras e 6,7% disseram que alguns vereadores são bons.
A prova maior de que regular não pode ser considerado aprovação é que dos que avaliaram a Câmara como regular, 15% disseram que os vereadores não fazem nada, outros 15% disseram que há vereadores bons e vereadores ruins e 6% disseram que eles atuam apenas por interesse próprio.
OMNIBUS
Esta pesquisa é um produto que está sendo lançado pela KGM na modalidade Omnibus. Significa que todos os meses a empresa fará a mesma pesquisa, que pode ter vários clientes, sendo que a cada mês novos interessados podem aderir por carona ao levantamento.
Na modalidade Omnibus, a pesquisa é realizada em uma mesma base amostral com uma periodicidade fixa. Elas serão feitas mensalmente, na mesma região, e além da avaliação da classe política (que tem o HiperNotícias como cliente), fará também perguntas formuladas por empresas ou outros clientes que, eventualmente, contratem os serviços de pesquisa da empresa.
MEDOTOLOGIA
A Pesquisa KGM feita para HiperNoticias é do tipo survey por amostragem. A coleta de campo foi feita nos dias 6 a 8 de feveriro em Cuiabá, e foram ouvidas 400 pessoas maiores de 16 anos, de ambos os sexos. A amostra foi estratificada, ainda, por idade, escolaridade, renda familiar e local de moradia. A margem de erro admitida é de 5%, para mais ou para menos.
Nesta quarta-feira (20.02), HiperNoticias publica o resultado da pesquisa para os piores e os melhores vereadores de Cuiabá, além de outros dados da pesquisa.
Clique aqui e faça parte no nosso grupo para receber as últimas do HiperNoticias.
Clique aqui e faça parte do nosso grupo no Telegram.
Siga-nos no TWITTER e acompanhe as notícias em primeira mão.
