Quinta-feira, 18 de Abril de 2024
facebook001.png instagram001.png twitter001.png youtube001.png whatsapp001.png
dolar R$ 5,24
euro R$ 5,60
libra R$ 5,60

00:00:00

image
ae7b65557f584ffa666eb2a35ce5142f.png
facebook001.png instagram001.png twitter001.png youtube001.png whatsapp001.png

00:00:00

image
dolar R$ 5,24
euro R$ 5,60
libra R$ 5,60

Política Quarta-feira, 23 de Setembro de 2015, 14:40 - A | A

facebook instagram twitter youtube whatsapp

Quarta-feira, 23 de Setembro de 2015, 14h:40 - A | A

CONFIRA A LISTA COMPLETA

Nenhum prefeito de Mato Grosso conseguiu nota acima de 8; Confira o ranking completo

GABRIEL SOARES

A crise financeira e política do Governo Federal já está causando problemas para os prefeitos de Mato Grosso. Isso fica evidente com a contatação de que nenhum dos prefeitos das 50 maiores cidades mato-grossenses conseguiu nota igual ou maior do que oito na avaliação de aprovação popular promovida pela KGM Pesquisas.

 

Leia mais:

Irmãos Pivetta são considerados os melhores prefeitos de Mato Grosso, aponta pesquisa KGM

Pesquisa KGM revela os 10 piores prefeitos de Mato Grosso; confira o ranking

 

Os irmãos Pivetta, primeiros colocados no Ranking IKGM 2015, são exemplo disso. Adriano Pivetta, prefeito de Nova Mutum, e Otaviano, de Lucas do Rio Verde, conseguiram apenas 7,8 e 7,5, respectivamente. E só 12 gestores conseguiram notas acima de 6, agora que estão em seu terceiro ano de mandato - salvo nnos casos em que houve cassação, como em Chapada dos Guimarães e Várzea Grande.

 

Já o prefeito de Araputanga, Sidney Salomé (PMDB), apontado como o pior prefeito de Mato Grosso com Índice KGM (IKGM) de -23,15, conseguiu nota 2,71. Os lanternas - 10 piores - não conseguiram alcançar a nota quatro.

 

Confira o ranking completo com as 50 cidades avaliadas:

Ranking IKGM Geral 

METODOLOGIA

Foram aplicadas as mesmas perguntas aos eleitores das 50 maiores cidades com base no número de eleitores. O índice é obtido por meio do cruzamento de duas variáveis aplicadas a todos os 50 municípios pesquisados. Cada pesquisa tem uma amostragem diferente, porém, assegurando a mesma margem de erro a todos os municípios pesquisados. Isso é fundamental para permitir a comparação entre as diferentes cidades.

 

A primeira variável é a Nota (N) representada por uma escala de avaliação onde o pesquisado atribui uma nota entre zero e 10 para o prefeito de seu município. A variável N é a média ponderada de todas as notas atribuídas, descartando-se os indecisos e as não respostas.

 

Já a segunda variável é o Conceito (C), representada por uma escala na qual o pesquisado atribui um conceito de péssimo, ruim, bom o último para o prefeito de seu município. O conceito é obtido subtraindo-se a soma dos percentuais de péssimo e ruim (negatividade) da soma dos percentuais bom e ótimo (positividade).

 

Este é um serviço inovador no mercado de pesquisas política e permite o acompanhamento da evolução das gestões ano a ano. Em 2013, os dados estão baseados na avaliação deste primeiro semestre da administração. 

Clique aqui e faça parte no nosso grupo para receber as últimas do HiperNoticias.

Clique aqui e faça parte do nosso grupo no Telegram.

Siga-nos no TWITTER e acompanhe as notícias em primeira mão.

Comente esta notícia

Helma Costa Talon 25/09/2015

O município de Tesouro com seu atual prefeito não deve nem ter pontuado de tão ruim que é.

positivo
0
negativo
0

Leila Fortes 24/09/2015

Seria interessante ampliar a pesquisa para todos os 141 municípios de Mato Grosso, criando um ranking diferenciado: municípios de grande, médio e pequeno porte, e, posteriormente, fazer um comparativo, levando em consideração a infra-estrutura local, rede de atendimento existente e necessária, os investimentos feitos, o PIB e outros indicadores sociais.Quanto à avaliação ter um resultado baixo, perpassa pela insatisfação geral quanto ao que pode ter e ao que tem de fato; descrédito geral na política que aponta para diversos tipos de corrupção e impunidade; maior ciência dos direitos e deveres que garantam cidadania; participação maior da população nos espaços que tornam possível conhecer a realidade municipal; exercício da democracia ao poder externar o que pensa de fato, sem temer retaliações.Oficializando essa avaliação, talvez permitisse aos gestores municipais um comprometimento, responsabilidade e empenho maior com a gestão. Porém, não podemos deixar de levar em consideração que a contrapartida do Governo Federal e Estadual não deva ser tão morosa, eventual ou paleativa, possibilitando que o gestor municipal realmente tenha condições de colocar em prática o que fora planejado, elaborado ou aprovado para melhorias à população e à qualidade de vida, impactando no município como todo.

positivo
0
negativo
0

kardec ribeiro duarte 24/09/2015

Será porque minha querida cidade ALTO PARAGUAI , não entrou nem na lista dos Piores ???Não seria perseguição?kkk

positivo
0
negativo
0

NOVA BRASILANDIA 23/09/2015

ESQUECERAM DE NOVA BRASILANDIA, OU O PREFEITO NÃO CONSEGUIU NEM PONTUAÇÃO PARA O RANKING?!?

positivo
0
negativo
0

4 comentários

1 de 1

Algo errado nesta matéria ?

Use este espaço apenas para a comunicação de erros